Epshteyn-Barr virusini IFA usulida tashxislashning ahamiyati
Keywords:
Epshteyn-Barr virusi, Immunoferment analizi, mononukleoz, onkologik kasalliklar, diagnostika, IFAAbstract
Tadqiqot maqsadi: Epshteyn-Barr virusiga qarshi Anti-EBV IgM va Anti-EBV IgG ni IFA usulida tekshirish va antigen tahlilini o’tkazish. Material va usullari: Toshkent shahar, Yunusobod tumanidagi InterMed xususiy klinikasi 2022-yildagi materiallaridan foydalanildi. Tekshirish uchun bemorlar bilak venasidan 5 ml qon olindi va IFA (BektoВЭБ-VCA-IgG-IGM, D-2176, D-2184, АО «Вектор-Бест», Новосибирск) usulida tekshirildi. Olingan natijalar statistik tahlil qilindi. Natijalar tahlili va muhokamasi: Bemorlar Anti immunoglobulinlar bo’yicha tekshiruvdan o’tkazildi. Epshteyn-Barr virusi Anti immunoglobulinlar bo’yicha musbat natijalar eng koʻp foizda (34%) 10 yoshgacha boʻlgan bolalar oʻrtasida uchradi. Natijalar jins boʻyicha tahlil qilinganda Epshteyn-Barr virusi koʻproq ayollarda (55%) uchradi. Anti EBV IgM boʻyicha 33% manfiy, 12% musbat natijalar kuzatildi. Anti EBV IgG bo’yicha 34% musbat, 66% manfiy natija qayd qilindi. Xulosa: EBV qarshi Anti EBV IgM va Anti EBV IgG musbat natijalar eng koʻp foizda (34,0%) 10 yoshgacha boʻlgan qiz bolalar oʻrtasida musbat - yuqori ko’rsatkichlarda (55,0%) uchradi. Anti EBV IgM boʻyicha12% musbat natijalar kasallik o’tkir kechayotganligidan, Anti EBV IgG bo’yicha esa 34,0% musbat natija kasallikning surunkali kechayotganligidan dalolat berdi.
References
Гурцевич.В.Э. Вирус Эпштейна-Барр и классическая лимфома Ходжкина. Клиническая онкогематология.2016;9(2) .стр.101-114
Джумамуродов, С. Т., Ёдгорова Н. Т. (2018). Оценка резистентности ВИЧ по молекулярно-генетическому методу "сухая капля крови". Редколлегия, 124
Нурузова З.А., Файзуллаева З., Маматмусаева Ф.Ш., Сейфуллаева Б.С.//Описание вируса Эпштейна-Барра и вызываемых им заболеваний. современная лабораторная диагностика, учебно-методическое пособие, Ташкент 2021, 40 стр.
Смирнова К.В., Дидук С.В., Сенюта Н.Б., Гурцевич В.Э. Молекулярно-биологические свойства гена LMP1 вируса Эпштейна—Барр: структура,функции и полиморфизм. Вопросы вирусологии. 2015;60(3):5–13.
Yodgorova N.T., Abdiyeva M.B., Eshbekova L.SH. EPSHTEYN-BARR VIRUSINI TASHXISLASH VA UNING TIBBIYOTDAGI AHAMIYATI//Международный научно-образовательный электронный журнал «ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА В XXI ВЕКЕ» Выпуск №34 (том 4) (январь,2023) С.456-473
Rickinson AB, Long HM, Palendira U, et al. Cellular immune controls over Epstein-Barr virus infection: new lessons from the clinic and the laboratory Trends Immunol. 2014;35(4):159–69. doi: 10.1016/j.it.2014.01.003.
Ogembo JG, Kannan L, Ghiran I, et al. Human complement receptor type 1/CD35 is an Epstein-Barr Virus receptor. Cell Rep. 2013;3(2):371– 85.doi:10.1016/j.celrep.2013.01.023.
Kempkes B, Robertson ES. Epstein-Barr virus latency: current and future perspectives.CurrOpinVirol.2015;14:138–144.doi:10.1016/j.coviro.2015.09.007.
Guo L, Tang M, Yang L, et al. Epstein-Barr virus oncoprotein LMP1 mediates surviving upregulation by p53 contributing to G1/S cell cycle progression in nasopharyngeal carcinoma. Int J Mol Med. 2012;29(4):574–80. doi: 10.3892 ijmm.2012.889
Xiao L, Hu ZY, Dong X, et al. Targeting Epstein-Barr virus oncoprotein LMP1-mediated glycolysis sensitizes nasopharyngeal carcinoma to radiationtherapy.Oncogene.2014;33(37):4568–78. doi: 10.1038/onc.2014.32.
Engels N, Yigit G, Emmerich CH, et al. Epstein-Barr virus LMP2A signaling in statu nascendi mimics a B cell antigen receptor-like activation signal. Cell Commun Signal. 2012;10(1):9. doi: 10.1186/1478-811X-10-9.
Маматова, Р.Н., Миркасимова, Х.Х., & Абдуллаев, У.М. ХАНТАВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ И ЛИХОРАДКА ЗАПАДНОГО НИЛА СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ. Международный научно-образовательный электронный журнал «ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА В XXI ВЕКЕ» Выпуск №34 (том 4) (январь,2016) С.45-47.
