Результаты одномоментной установки дентальных имплантатов по сравнению с другими методами установки дентальных имлантатов: систематический обзор и матаанализ

Authors

  • Алишер Исамиддинович Хазратов Самаркандский государственный медицинский университет
  • Ильхом Икромович Хасанов Самаркандский государственный медицинский университет
  • Акмал Азизович Адилов Самаркандский государственный медицинский университет

Keywords:

дентальный имплант, костная масса, маргинальная кость

Abstract

Актуальность: Зубной имплантат является одним из лучших вариантов для восстановления эстетики и функции. Высокий уровень успеха этих методов лечения связан с некоторыми соображениями, такими как выбор случая, выбор системы имплантатов и хирургических методов. Одноэтапные или двухэтапные хирургические подходы являются рутинными хирургическими методами лечения дентальной имплантации. Минимальная скорость потери костной массы вокруг имплантатов является наиболее важным критерием оценки успеха имплантации, на который могут повлиять различные хирургические методы. Цель: Целью этого систематического обзора и метаанализа было сравнение клинической эффективности протокола ранней имплантации зубов с протоколами немедленной и отсроченной имплантации зубов. Материалы и методы исследования: Был проведен электронный и ручной поиск литературы для выявления клинических исследований, сравнивающих раннюю установку имплантатов с немедленной или отсроченной установкой. Данные из включенных исследований были объединены, и был проведен количественный анализ исходов имплантации, сообщаемых как количество неудачных имплантатов (первичная переменная исхода), а также изменений уровня маргинальной кости вокруг имплантата, глубины зондирования вокруг имплантата и мягкости вокруг имплантата, уровне ткани (вторичные переменные исхода). Результаты: Двенадцать исследований соответствовали критериям включения. Значимой разницы в риске отторжения имплантата не было обнаружено ни между протоколами ранней и немедленной установки (разница риска = -0,018; 95% ДИ = -0,06, 0,025; p = 0,416), ни между протоколами ранней и отсроченной установки (разница риска = -0,008). ; 95% ДИ = -0,044, 0,028; р = 0,670). Объединенные данные об изменениях уровня маргинальной кости вокруг имплантата продемонстрировали значительно меньшую потерю маргинальной кости для имплантатов, установленных с использованием протокола ранней установки, по сравнению с имплантатами, установленными в лунки со свежим удалением (p = 0,001; средневзвешенная разница = -0,14 мм; 95% ДИ = -0,22, -0,05). Никаких существенных различий между протоколами для других переменных обнаружено не было. Вывод: Имеющиеся данные подтверждают клиническую эффективность протокола ранней имплантации. Настоящие результаты показывают, что протокол ранней установки имплантата приводит к результатам имплантации, сходным с протоколами немедленной и отсроченной установки, и обеспечивает более высокую стабильность твердых тканей вокруг имплантата по сравнению с немедленной установкой имплантата.

References

Derks J, Hakansson J, Wennstrom JL, Tomasi C, Larsson M, Berglundh T. Effectiveness of implant therapy analyzed in a Swedish population: early and late implant loss. J Dent Res 2015;94:44S–51S. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

De Boever AL, Quirynen M, Coucke W, Theuniers G, De Boever JA. Clinical and radiographic study of implant treatment outcome in periodontally susceptible and non-susceptible patients: a prospective long-term study. Clin Oral Implants Res 2009;20:1341–1350. [PubMed] [Google Scholar]

Brnemark PI. Introduction to osseointegration In: Brnemark PI, Zarb GA, Albrektsson T, Rosen HM. Tissue-integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence Publishing Company, Inc; 1985:11–76. [Google Scholar]

Adell R, Lekholm U, Rockler B, Branemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 1981;10:387–416. [PubMed] [Google Scholar]

Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Ridge alterations following implant placement in fresh extraction sockets: an experimental study in the dog. J Clin Periodontol 2005;32:645–652. [PubMed] [Google Scholar]

Bragger U, Hammerle CH, Lang NP. Immediate transmucosal implants using the principle of guided tissue regeneration (II). A cross-sectional study comparing the clinical outcome 1 year after immediate to standard implant placement. Clin Oral Implants Res 1996;7:268–276. [PubMed] [Google Scholar]

Nir-Hadar O, Palmer M, Soskolne WA. Delayed immediate implants: alveolar bone changes during the healing period. Clin Oral Implants Res 1998;9:26–33. [PubMed] [Google Scholar]

Schwartz-Arad D, Chaushu G. Placement of implants into fresh extraction sites: 4 to 7 years retrospective evaluation of 95 immediate implants. J Periodontol 1997;68:1110–1116. [PubMed] [Google Scholar]

Hammerle CH, Chen ST, Wilson TG Jr. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19 Suppl:26–28. [PubMed] [Google Scholar]

Gelb DA. Immediate implant surgery: three-year retrospective evaluation of 50 consecutive cases. Int J Oral Maxillofac Implants 1993;84:388–399. [PubMed] [Google Scholar]

Chen ST, Buser D. Clinical and esthetic outcomes of implants placed in postextraction sites. Int J Oral Maxillofac Implants 2009;24 Suppl:186–217. [PubMed] [Google Scholar]

Evans CD, Chen ST. Esthetic outcomes of immediate implant placements. Clin Oral Implants Res 2008;19:73–80. [PubMed] [Google Scholar]

Chen ST, Wilson TG Jr., Hammerle CH. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19 Suppl:12–25. [PubMed] [Google Scholar]

Buser D, Chappuis V, Bornstein MM, Wittneben JG, Frei M, Belser UC. Long-term stability of contour augmentation with early implant placement following single tooth extraction in the esthetic zone: a prospective, cross-sectional study in 41 patients with a 5- to 9-year follow-up. J Periodontol 2013;84:1517–1527. [PubMed] [Google Scholar]

Buser D, Halbritter S, Hart C, et al. Early implant placement with simultaneous guided bone regeneration following single-tooth extraction in the esthetic zone: 12-month results of a prospective study with 20 consecutive patients. J Periodontol 2009;80:152–162. [PubMed] [Google Scholar]

Buser D, Wittneben J, Bornstein MM, Grütter L, Chappuis V, Belser UC. Stability of contour augmentation and esthetic outcomes of implant-supported single crowns in the esthetic zone: 3-year results of a prospective study with early implant placement postextraction. J Periodontol 2011;82:342–349. [PubMed] [Google Scholar]

Buser D, Bornstein MM, Weber HP, Grütter L, Schmid B, Belser UC. Early implant placement with simultaneous guided bone regeneration following single-tooth extraction in the esthetic zone: a cross-sectional, retrospective study in 45 subjects with a 2-to 4-year follow-up. J Periodontol 2008;79:1773–1781. [PubMed] [Google Scholar]

Esposito M, Grusovin MG, Polyzos IP, Felice P, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: dental implants in fresh extraction sockets (immediate, immediate-delayed and delayed implants). Cochrane Database Syst Rev 2010:CD005968. [PubMed] [Google Scholar]

Sanz I, Garcia-Gargallo M, Herrera D, Martin C, Figuero E, Sanz M. Surgical protocols for early implant placement in post-extraction sockets: a systematic review. Clin Oral Implants Res 2012;23 Suppl 5:67–79. [PubMed] [Google Scholar]

Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev 2015;4:1. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, et al. The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. Bmj 2011;343:d5928. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Higgins JP, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions: Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2008. [Google Scholar]

Carini F, Longoni S, Pisapia V, Francesconi M, Saggese V, Porcaro G. Immediate loading of implants in the aesthetic zone: comparison between two placement timings. Ann Stomatol 2014;5:15–26. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Mensdorff-Pouilly N, Haas R, Mailath G, Watzek G. The immediate implant: a retrospective study comparing the different types of immediate implantation. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9:571–578. [Google Scholar]

Palattella P, Torsello F, Cordaro L. Two‐year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone. Clin Oral Implants Res 2008;19:1148–1153. [PubMed] [Google Scholar]

Polizzi G, Grunder U, Goene R, et al. Immediate and delayed implant placement into extraction sockets: a 5-year report. Clin Implant Dent Relat Res 2000;2:93–99. [PubMed] [Google Scholar]

Soydan S, Cubuk S, Oguz Y, Uckan S. Are success and survival rates of early implant placement higher than immediate implant placement? Int J Oral Maxillofac Surg 2013;42:511–515. [PubMed] [Google Scholar]

Annibali S, Bignozzi I, Iacovazzi L, La Monaca G, Cristalli MP. Immediate, early, and late implant placement in first-molar sites: a retrospective case series. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26:1108–1122. [PubMed] [Google Scholar]

Hof M, Pommer B, Ambros H, Jesch P, Vogl S, Zechner W. Does Timing of Implant Placement Affect Implant Therapy Outcome in the Aesthetic Zone? A Clinical, Radiological, Aesthetic, and Patient‐Based Evaluation. Clin Implant Dent Relat Res 2015;17:1188–1199. [PubMed] [Google Scholar]

Juodzbalys G, Wang H-L. Socket Morphology--Based Treatment for Implant Esthetics: A Pilot Study. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25: 970–978. [PubMed] [Google Scholar]

Bekcioglu B, Sagirkaya E, Karasoy D, Cehreli M. Two-year follow-up of early-and conventionally-placed two-stage implants supporting fixed prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27:1554–1559. [PubMed] [Google Scholar]

Cosyn J, Eghbali A, De Bruyn H, Dierens M, De Rouck T. Single implant treatment in healing versus healed sites of the anterior maxilla: an aesthetic evaluation. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14:517–526. [PubMed] [Google Scholar]

Eghbali A, De Bruyn H, De Rouck T, Cleymaet R, Wyn I, Cosyn J. Single implant treatment in healing versus healed sites of the anterior maxilla: a clinical and radiographic evaluation. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14:336–346. [PubMed] [Google Scholar]

Gotfredsen KA 5‐Year Prospective Study of Single‐Tooth Replacements Supported by the Astra Tech® Implant: A Pilot Study. Clin Implant Dent Relat Res 2004;6:1–8. [PubMed] [Google Scholar]

Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2003;23:313–323. [PubMed] [Google Scholar]

Covani U, Cornelini R, Barone A. Bucco-lingual bone remodeling around implants placed into immediate extraction sockets: a case series. J Periodontol. 2003;74:268–273. [PubMed] [Google Scholar]

Quirynen M, Van Assche N, Botticelli D, Berglundh T. How does the timing of implant placement to extraction affect outcome?. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007; 22(7):203–223. [PubMed] [Google Scholar]

Nemcovsky CE, Artzi Z. Comparative study of buccal dehiscence defects in immediate, delayed, and late maxillary implant placement with collagen membranes: clinical healing between placement and second-stage surgery. J Periodontol 2002;73:754–761. [PubMed] [Google Scholar]

Schropp L, Kostopoulos L, Wenzel A, Isidor F. Clinical and radiographic performance of delayed‐immediate single‐tooth implant placement associated with peri‐implant bone defects. A 2‐year prospective, controlled, randomized follow‐up report. J Clin Periodontol 2005;32:480–487. [PubMed] [Google Scholar]

Schropp L, Isidor F. Clinical outcome and patient satisfaction following full-flap elevation for early and delayed placement of single-tooth implants: a 5-year randomized study. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:733–743. [PubMed] [Google Scholar]

Schropp L, Isidor F. Papilla dimension and soft tissue level after early vs. delayed placement of single‐tooth implants: 10‐year results from a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res 2015;26:278–286. [PubMed] [Google Scholar]

Schropp L, Wenzel A, Stavropoulos A. Early, delayed, or late single implant placement: 10‐year results from a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res 2014;25:1359–1365. [PubMed] [Google Scholar]

Buser D, Chappuis V, Belser UC, Chen S. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000 2017;73:84–102. [PubMed] [Google Scholar]

Downloads

Published

2023-06-08

How to Cite

Хазратов, А. И., Хасанов, И. И., & Адилов, А. А. (2023). Результаты одномоментной установки дентальных имплантатов по сравнению с другими методами установки дентальных имлантатов: систематический обзор и матаанализ. Science and Education, 4(5), 565–580. Retrieved from https://openscience.uz/index.php/sciedu/article/view/5757

Issue

Section

Natural Sciences